RFIDを導入し始めた多くの企業が最初に抱く疑問の一部を紹介します。導入するなら、RFIDプリンターに投資する必要があるのでしょうか？RFIDプリンターはしばしば決して安くないため、この懸念はまったく妥当です。特に、技術に不慣れな組織にとっては。
簡単な答え: いいえ。RFIDプリンターが本当に必要になるのは、同じラベル上で「情報を印刷すること」と「RFIDデータを同時にエンコードすること」の両方が必要な場合だけです。多くの最新システム（特に、まず製品全体をソフトウェアにアップロードし、その後にNextwavesが展開するようにEPCを記録する場合）では、そもそもRFIDプリンターは不要です。
なぜそうなるのかを理解するには、まずRFIDプリンターが実際に何をできるのか、そして、現時点で導入現場で一般的に適用されている展開（デプロイ）の考え方がどれかを明確にする必要があります。
RFIDプリンターとは何で、通常のラベルプリンターと何が違うのか？
RFIDプリンター（RFIDプリンタまたはRFIDエンコーダー）は、同じラベルに対して2つの作業を同時に行う装置です。
目に見える部分を印刷する：テキスト、ロゴ、バーコード、シリアル番号などを、通常のラベルプリンターと同じようにラベル表面に印刷します。
-
エンコード（encode）する：ラベル内に埋め込まれたRFIDチップにデータを書き込みます。つまり、EPCのような識別子コードを書き込み、タグのメモリに保持させます。
ここが根本的な違いです。通常のラベルプリンターは紙にしか印刷できません。RFIDプリンターは、印刷プロセス中にチップへデータを書き込むためのエンコードモジュールを追加するため、人の目やバーコードスキャナーだけでなく、RFIDリーダーでも読み取れる「スマートラベル」が作れます。
覚えておくべき重要なポイント：印刷とエンコードは別の機能です。RFIDプリンターは両方をまとめて行います。あなたのニーズに印刷が含まれないなら、RFIDプリンターも不要です。
RFIDタグがデータを保存する仕組みを理解する
RFIDプリンターが「必要なとき／不要なとき」を判断するには、UHF RFIDタグ（EPC Gen2標準）がデータをどう保存しているかを理解する必要があります。タグのメモリは、主にいくつかの領域に分かれています。
TID（Tag Identifier）: チップの識別子コードで、工場で製造者が固定します。TIDは世界的に一意で、変更できず、どの2つのタグ間でも重複しません。
-
EPC（Electronic Product Code）: 書き込み・上書き可能なデータ領域です。しばしば製品の「ナンバープレート」のようなものとして例えられます。これは、あなたの独自の仕組みに従って定義し、エンコードするデータ部分です。
-
User Memory: 追加の任意情報を保存するための拡張メモリ領域。
-
Reserved: アクセス用パスワードとタグロックを保存する領域。
なぜこれが重要なのでしょうか？RFIDタグは、何も書き込んでいなくても出荷時点ですでに固有のTIDを持っています。これにより、とても費用対効果の高い導入方針が可能になります。多くの場合、タグのコードを読み取り、ソフトウェア上で製品と紐づけるだけで十分です。印刷も、RFIDプリンターも不要です。
2つのRFID導入哲学が「プリンターが必要か」を決める
実際の運用では、RFIDを稼働させるための主なアプローチが2つあります。どちらを選ぶかで、RFIDプリンターを購入する必要があるかどうかが決まります。この記事で最も重要な部分です。
哲学1：先にラベルを印刷する。典型例はOdooとZPL
Odooを含む多くのERPシステムは、製品ラベルを現場でタグを印刷する形で管理します。Odooのラベル印刷のアプローチに従う場合、通常はZPLに従う必要があります。
ZPLはZebra Programming Languageの略で、Zebraプリンター上でラベルを設計・印刷するために使われる制御言語です。OdooでRFIDスマートラベルを印刷するには、RFID書き込みコマンド（例：^RFWでタグへEPCを書き込む）を使ってZPLでラベルテンプレートを設計し、その後、ZPL対応のRFIDプリンターに印刷コマンドを送ります。
この哲学の結果は非常に明確です。基本的に、ZPL対応のRFIDプリンター（多くの場合Zebraのモデル）を所有する必要があり、プロセスはその特定のハードウェアとラベル形式に結びつきます。その代わり、同じタグに情報・バーコード・RFIDデータが含まれるラベルが手に入ります。
向いている場合： 目に見える情報とRFIDデータの両方を持つラベルが本当に必要な場合。たとえば、リテールの価格タグや出荷ラベルなどです。
哲学2：Nextwavesが行うように、ソフトウェアでEPCを記録する
個々の製品ごとにラベルを印刷する代わりに、Nextwavesのアプローチでは、まず製品カタログ全体をソフトウェアにアップロードし、その後、既存タグのEPCコードをそれぞれの製品、または在庫単位に記録して割り当てます。
具体的には、事前エンコード済みのタグを使う（あるいは、単にタグ本来のTIDコードを使う）→リーダーでスキャンしてコードを取得→そのコードをソフトウェア上で製品と紐づけます。その時点から、ソフトウェアは自動的に、それぞれのEPCコードがどの製品に対応し、どのロケーションにあり、いくつのユニットがあるのかを把握します。
この方法には印刷工程が含まれません。テンプレート設計も、ZPLも、Zebraプリンターへの依存もありません。Easy InventoryやNextwaves Cloudのようなプラットフォームが支えるために作られた、そのまさにこの方向性です。
利点：
RFIDプリンターへの事前投資が不要。
-
柔軟なタグタイプ：さまざまな種類の事前エンコード済みタグまたはハードタグに対応。
-
迅速なデプロイ：リーダーとソフトウェアさえあれば、すぐに開始できます。
-
印刷段階でボトルネックにならないため、スケールが容易。
-
インク、リボン、ラベル素材、プリンター保守にかかる運用コストが不要。
向いている場合： 主な目的が識別・在庫管理・資産/物品のトレーサビリティであり、ラベルに情報を印刷する必要がない場合。
2つの哲学の比較
基準インレイEPCをラベルに印刷（Odoo + ZPL）ソフトウェアでEPCを取得（Nextwaves）RFIDプリンター必要必要あり。通常はZPL対応のZebraプリンター不要ハードウェア制約高い。ZPLおよび特定のプリンターモデルに依存低い。標準リーダーとさまざまなタグを使用初期投資高い低い運用コストインク、リボン、ラベル消耗品、メンテナンス主にRFIDタグデプロイ速度遅い。テンプレートとプリンターをセットアップする必要あり速い。リーダーとソフトウェアだけで開始可能印刷情報とバーコード付きラベルはい不要。データはソフトウェアに保存最適な用途小売、印刷が必要な物流倉庫、資産、製造、ランドリー
運用ソフトウェアにおけるEPC取得（キャプチャ）処理はどう機能する？
この方向性がプリンターを必要としない理由を明確にするために、実際のプロセスを見てください。すべての手順はソフトウェアとリーダーを中心に回っており、印刷工程はありません。
ソフトウェアで製品カタログを作成する。 管理が必要なすべての製品、資産、または消耗品を入力、または同期してシステムに登録します。
-
RFIDタグを用意する。 サプライヤーがすでにエンコードしたタグを使う、またはタグ本来のTIDコードを単に使用します。
-
タグをスキャンしてコードを取得する。 ハンディリーダーで各タグのEPCまたはTIDを読み取ります。
-
コードを製品に割り当てる。 読み取ったコードを、ソフトウェア上の特定の製品または在庫単位に紐づけます。
-
タグを製品に貼り付け/取り付ける。 各アイテムには、紐づけられた固有の識別コードが付与されます。
-
運用する。 その後、スキャンするたびにシステムは自動的に正しい製品を認識し、再び何かを印刷する必要がありません。
ご覧の通り、このプロセスには印刷工程が登場しません。これが、ソフトウェア上でのEPC取得の方向性ではRFIDプリンターが不要である直接的な理由です。
RFIDプリンターを「買う必要がない」場合
要約すると、以下のいずれかの状況に当てはまるなら、RFIDプリンターへの投資を省略できます。
1. ソフトウェアのEPC取得（キャプチャ）アプローチで管理する
先ほど分析した通り、すべての製品をソフトウェアに入れて、各タグのEPCコードを対応する製品に割り当てるなら、何も印刷する必要がありません。
2. サプライヤーがすでにエンコードしたタグを使う
サプライヤーに、すでにエンコードされたタグを納品してもらい、必要なコード範囲に応じて事前に印刷してもらうことができます。すべての印刷とエンコード作業は、工場で大きなロットで行われます。受け取ったら、タグを貼り付け/取り付けて、そのまま使うだけです。
3. 何も印刷しないハードタグを使う
多くの用途でハードタグが使われますが、そもそもハードタグは表面に印刷しません：
設備、機械、産業用資産向けの金属マウントタグ（オンメタルタグ）。
-
ランドリータグ（縫い付けまたはプレスで衣類、タオル、ベッドシーツ、枕カバーに取り付け）。
-
機器、工具、器具に取り付けるハードプラスチック製の資産タグ。
-
パレット、コンテナ、棚のための識別タグ。
4. タグ本来のTIDコードに基づく識別
システムが識別キーとしてタグの固有の元のTIDコードを使う場合、追加でデータを書き込む必要はありません。プロセスは非常にシンプルです。タグをスキャンし、TIDを取得して、TIDをソフトウェア上の製品と紐づけます。
5. エンコードだけ（印刷なし）
タグにEPCを書き込みたいが、表面にテキストやバーコードを印刷する必要がない場合でも、RFIDプリンターは不要です。エンコードはハンディリーダー、アンテナ付き固定リーダー、またはデスクトップ型のエンコードデバイスで行えます。通常それらはRFIDプリンターよりもかなり安価です。
6. 少量、または頻度が低いニーズ
毎月必要なのが数百〜数千枚程度のタグであれば、まとまったロットで事前エンコード済みタグを注文する方が、たまにしか使わないためにプリンターを買うのに大きなお金を使うよりはるかに現実的です。
RFIDプリンターを「検討すべき」場合
RFIDプリンターが存在するのは、上記のアプローチでは解決できない課題を解消できるからです。以下のときはRFIDプリンターへの投資を考えるべきです。
1. 変化するデータをオンデマンドで印刷する必要がある
ラベルごとにデータが異なり、現場で作成する必要がある場合です。たとえば、連番のシリアル番号、注文コード、バッチごとの製造日など。RFIDプリンターで現場印刷するのが最も柔軟な解決策です。発注時点で分からないデータを含むラベルを、事前に何千枚も注文して用意しておくことはできません。
2. 同じラベルに、目に見える情報とRFIDデータの両方が必要
これがRFIDプリンターを使う典型的な理由です。代表例として、ファッションのリテール価格タグ（価格、ブランド、サイズを表示しつつ、RFIDチップも内蔵する）や物流の出荷ラベル（住所や追跡コードを印刷し、RFIDをエンコードして、ゲートウェイ経由で自動スキャンできるようにする）があります。
3. 大量のラベルを社内で先行して作りたい
毎日非常に大量のラベルを印刷し、サプライヤーの納期に依存したくない場合、RFIDプリンターを所有すると進捗とラベル設計をより良くコントロールできます。
タグにデータを載せる方法の全体比較
RFIDプリンターを購入する
- <
