追踪技术全面比较：GPS、RFID、UWB 与蓝牙

博客引言

在这个数据即石油、实时可见性至关重要的时代，精准掌握资产、人员和设备位置的能力已不再是奢侈品，而是一种战略必然。从庞大的全球供应链到智能工厂车间的精密协作，从医院的受控环境到露天矿山的广阔天地，追踪技术正化作无形的纽带，将物理世界与数字世界紧密相连。然而，位置追踪并非"一招鲜吃遍天"。它是一个复杂且多样化的技术生态系统，每种技术都有其独特的运作语言、优势以及固有的局限性。

这份全面指南旨在成为您的权威资源，帮助您深入了解资产追踪领域的四大核心技术：全球定位系统 (GPS)、射频识别 (RFID)、超宽带 (UWB) 和低功耗蓝牙 (BLE)。我们将深入探索每种技术的核心，揭开其背后的科学奥秘，从 GPS 的卫星星座到 RFID 的反向散射原理，从 UWB 的高频脉冲到蓝牙的无处不在。

我们将超越技术术语，对它们的能力进行清晰、实用的对比。哪种技术能提供厘米级的精度？哪种技术靠一颗纽扣电池就能运行数年？哪种技术最适合追踪全球集装箱车队，而哪种又是确保手术器械不被遗落的理想之选？我们将从精度、范围、成本、功耗和可扩展性等方面探讨它们各自的优缺点。

通过对实际应用案例的详细调研，我们将看到这些技术如何付诸实践，改变行业并创造新的可能。我们将分析塑造资产追踪未来的市场趋势，并提供一个清晰的框架，无论您是工程师、运营经理、企业领导者，还是单纯对技术感兴趣，都能帮助您根据特定需求选择合适的追踪技术。欢迎加入我们，一起探索这个令人兴奋且不断演进的位置智能世界。

内容

第一章：全球标准 -- 深入了解 GPS（全球定位系统）

GPS 如何工作：卫星的交响乐

全球定位系统 (GPS) 是现代工程的杰作，是由美国政府拥有并由美国太空军运营的卫星无线电导航系统。虽然它起源于军事，但 GPS 已成为平民生活中无处不在且不可或缺的基础设施，从智能手机上的导航应用到全球贸易的复杂物流，都在它的支持下默默运行。

GPS 的核心原理简单而优雅：三边测量。该系统由至少 24 颗运行中的卫星（通常更多，以提供冗余）组成，它们以精确且精心编排的模式绕地球运行。每颗卫星持续广播信号，其中包含两个关键信息：它在空间中的准确位置，以及信号发送的精确时间（由极其精确的车载原子钟确定）。

地面上的 GPS 接收器（如车载追踪器或智能手机）会监听这些信号。当它收到卫星信号时，会记录到达的精确时间。通过用接收时间减去发送时间，接收器可以计算出到该卫星的距离（因为信号以恒定的光速传播）。

然而，仅知道到一颗卫星的距离是不够的。这只能告诉接收器它位于以卫星为中心的一个球面上。通过接收第二颗卫星的信号，接收器可以将位置缩小到两个球面的交线，即一个圆。第三颗卫星的信号将位置缩小到该圆上的两个点。最后，需要第四颗卫星来确定这两个点中哪一个是正确的，更重要的是，将接收器的时钟与 GPS 系统高度精确的原子钟同步。这第四个信号修正了接收器精度较低的内部时钟带来的任何计时误差，这是实现高精度的关键步骤。

这个被称为三边测量的过程是持续且实时发生的，使 GPS 接收器能够以惊人的精度计算出其纬度、经度、海拔和速度。

GPS：优势与劣势

优势：

• 全球覆盖： GPS 的主要优势是其近乎无处不在的覆盖范围。只要能清晰地看到天空，GPS 接收器就可以在地球上的任何地方确定位置，无论是大洋中心还是偏远沙漠。
• 高精度（室外）： 在理想条件下，标准 GPS 提供 3 到 10 米以内的定位精度。这对于绝大多数户外应用来说已经绰绰有余。
• 无需基础设施（对用户而言）： 整个基础设施（卫星和地面控制站）由美国政府维护。用户只需要一个 GPS 接收器，无需安装自己的锚点或读卡器。

劣势：

• 室内表现差： GPS 信号相对较弱（相当于从几百英里外看到的汽车尾灯光），且运行频率较高（L 波段，约 1.2 至 1.6 GHz）。这些信号很容易被建筑物、屋顶甚至茂密的树叶等固体结构阻挡。这使得 GPS 在任何室内追踪应用中都非常不可靠。
• 高功耗： GPS 接收器需要主动监听并处理卫星信号，这会消耗大量电量。这使得它们不太适合那些需要靠电池运行数月或数年而无需充电的小型标签。
• 视距要求： 接收器必须拥有相对开阔的天空视野，才能锁定所需数量的卫星。在密集的城市峡谷或山区，信号接收可能会受到影响。

GPS 的应用场景

鉴于其优缺点，GPS 是户外、长距离追踪领域无可争议的王者。其最常见的应用包括：

• 车队管理： 追踪卡车、送货车和服务车辆的位置，用于路线优化、燃油管理和驾驶员安全。
• 物流与运输： 监控集装箱、铁路车厢和高价值货物在全球移动时的位置。
• 农业： 引导自动驾驶拖拉机和联合收割机进行精准耕作，并追踪大型牧场中牲畜的位置。
• 建筑与重型设备： 在大型作业现场追踪推土机、挖掘机和起重机等价值资产的位置和利用率，以防盗并优化使用。
• 个人车辆追踪： 用于防盗和找回。

第 1.5 章：GPS 增强技术与辅助系统

虽然标准 GPS 提供了令人印象深刻的户外精度，但为了进一步提升其能力并解决一些固有局限性，人们开发了几种增强技术。

辅助 GPS (A-GPS)

辅助 GPS 是一项能显著缩短 GPS 接收器首次定位时间（TTFF）的技术。标准 GPS 接收器的冷启动可能需要 30 秒到几分钟，因为接收器必须从卫星下载轨道数据（历书和星历）。A-GPS 利用蜂窝或互联网连接从服务器下载这些预先计算好的数据。这使得接收器能更快地锁定卫星，通常只需几秒钟。A-GPS 是智能手机中使用的标准技术，也是您的手机能如此迅速找到位置的原因。

差分 GPS (DGPS) 和实时动态测量 (RTK)

对于需要超越标准 3-10 米精度的应用（如精准农业、测绘和自动驾驶引导），会使用差分 GPS 和 RTK 系统。DGPS 利用固定的地面基准站网络来广播 GPS 卫星系统指示的位置与已知固定位置之间的差异。这种修正数据可以将精度提高到 1-3 米。RTK 则更进一步，使用载波相位测量（而非标准 GPS 使用的码基测量）和来自附近基站的实时修正。RTK 可以实现厘米级精度，适用于最苛刻的定位应用。然而，RTK 需要附近的基站和持续的数据链路，这限制了它的范围并增加了复杂性。

多星座 GNSS

GPS 实际上只是几种全球导航卫星系统 (GNSS) 之一。其他系统包括俄罗斯的 GLONASS、欧洲的 Galileo 和中国的北斗 (BeiDou)。现代 GNSS 接收器设计用于同时接收来自多个星座的信号。通过访问更多的卫星群，这些多星座接收器可以实现更快的首次定位时间、更高的精度和更可靠的性能，尤其是在建筑物可能遮挡部分卫星视野的城市峡谷等挑战性环境中。

了解这些增强技术非常重要，因为它们证明了 GPS 并非单一、僵化的技术，而是一个拥有不同精度和复杂程度的解决方案家族。对于大多数资产追踪应用，标准 GPS 或 A-GPS 已足够。但对于要求更高精度的专业应用，DGPS 和 RTK 提供了强大（尽管更复杂且昂贵）的替代方案。

第二章：无线电波的世界 -- 揭秘 RFID（射频识别）

如果说 GPS 为宏观、户外的世界提供了解决方案，那么射频识别 (RFID) 则为微观、室内的世界提供了一套强大且多功能的工具。RFID 不是单一的技术，而是一个利用无线电波自动识别和追踪附着在物体上的标签的技术家族。与 GPS 旨在开放空间寻找位置不同，RFID 主要关注在特定区域内（从单个门口到整个仓库）的留存、识别和追踪。

RFID 如何工作：标签与读卡器之间的对话

一个 RFID 系统最简单的形式由两个主要部分组成：RFID 标签和 RFID 读卡器。

• RFID 标签： 这是数据载体。它是一个由微芯片（存储数据，通常是唯一 ID）和天线（发送和接收无线电信号）组成的小型设备。标签几乎可以贴在或嵌入任何物体中。
• RFID 读卡器（或询问器）： 这是数据采集设备。它是一个无线电收发器，发出无线电信号以激活标签并从中读取数据。随后，读卡器将这些数据传输给后端计算机系统进行处理。

通信过程类似于简单的对话。阅读器发出无线电信号，实际上是在问："有人在吗？"当标签进入阅读器的射频场时，它会"听到"这个信号。阅读器信号的能量为标签芯片供电（针对被动标签），然后标签通过向阅读器发送其唯一 ID 来进行"回答"。阅读器捕获这个回答，过程即告完成。RFID 的一个核心优势是这种对话不需要直接视距，而且一个阅读器可以同时与数百个标签对话。

RFID 家族：低频、高频和超高频

RFID 技术并非单一形式；它在三个主要频段运行，每个频段都有不同的特性，适用于不同的应用场景。

• 低频 (LF) RFID：

  • 频率： 125-134 KHz
  • 特性： 低频 RFID 的读取距离非常短，通常只有几厘米。信号可以很好地穿透水和动物组织等材料，但数据传输速率较慢。
  • 应用场景： 由于其距离短且在液体周围表现可靠，低频非常适合动物识别（如宠物微芯片）、门禁控制（如办公钥匙扣）和汽车钥匙防盗器。在这些情况下，短距离是一种安全特性，可以防止远程未经授权的读取。

• 高频 (HF) RFID：

  • 频率： 13.56 MHz
  • 特性： 高频 RFID 的读取距离比低频稍长，通常从几厘米到一米左右。它具有中等的数据传输速率。高频 RFID 的一个重要子集是近场通信 (NFC)，这是用于无接触支付和智能手机交互的技术。
  • 应用场景： 高频广泛用于图书馆图书追踪、票务（如公交卡）和安全支付 (NFC)。其中等的读取范围和成熟的安全协议使其非常适合这些交易类应用。

• 超高频 (UHF) RFID：

  • 频率： 860-960 MHz（具体频率因地区而异）
  • 特性： 超高频 RFID 是大多数现代物流和供应链应用的主角。它拥有较长的读取距离，在理想条件下可达数米甚至 20 米，且数据传输速率非常快。这允许一次性快速扫描数百个标签。然而，超高频信号更容易被水阻挡，并且容易受到金属干扰（这一问题已通过前面讨论的抗金属标签得到解决）。
  • 应用场景： 这是仓库库存管理、零售库存盘点、赛事计时以及供应链资产追踪的首选技术。其能够远距离快速读取多个标签的能力是其核心优势。

被动 vs. 主动 RFID

RFID 领域的另一个关键区别是被动标签和主动标签。

• 被动 RFID 标签： 这是最常见且最具成本效益的标签类型。它们没有内部电源，完全依靠来自 RFID 阅读器信号的能量来为芯片供电并传输响应。它们的范围受限于能从阅读器信号中获取的电量。库存和供应链中使用的绝大多数标签都是被动超高频标签。

• 主动 RFID 标签： 这些标签拥有自己的内部电池。电池为芯片供电，并允许标签定期广播自己的信号。由于它们不依赖阅读器信号供电，因此读取距离更远（通常超过 100 米），可用于实时定位系统 (RTLS)。然而，它们的价格明显更高，体积更大，且寿命受电池限制。

RFID：优势与劣势

优势：

• 无需视距： 与条形码不同，RFID 标签可以穿过包装、容器内部进行读取，无需直接暴露在阅读器视线内。
• 批量读取： 单个 RFID 阅读器可以同时识别数百个标签，极大地加快了库存盘点等流程。
• 自动化： RFID 实现了数据采集的自动化，减少了人工劳动和人为错误。
• 低成本（针对被动标签）： 被动超高频标签非常便宜，在大批量采购时通常只需几美分，使其追踪单个物品变得可行。

劣势：

• 精度有限： 标准 RFID 主要是一种基于"存在"的技术。它可以告诉你资产位于特定阅读器的读取区域内（例如"在仓库中"或"经过 4 号码头门"），但它不能像 UWB 或 GPS 那样提供精确的 X-Y 坐标。
• 环境干扰： 超高频 RFID 的性能会受到环境中材料的影响，特别是金属和液体，它们会阻挡或反射无线电波。
• 基础设施成本： 虽然标签可能很便宜，但阅读器、天线和后端软件可能代表了一笔可观的前期投资。

RFID 应用场景

RFID 的多功能性使其在众多行业得到应用：

• 零售与服装： 用于追踪从分销中心到商店货架的库存，实现准确的库存盘点，减少缺货，并加快结账速度。
• 物流与供应链： 用于追踪在供应链中移动的托盘、箱子和单个物品，提供实时可见性并减少发货错误。
• 制造业： 用于追踪在制品 (WIP)、管理工具和设备，并确保在组装中使用正确的组件。
• 医疗保健： 用于追踪医疗设备、管理药品库存，并通过将患者与正确的治疗方案匹配来确保患者安全。
• 门禁控制： 使用支持 RFID 的 ID 卡和钥匙扣来保护建筑物、停车场和限制区域的安全。

第三章：精度先锋--揭秘 UWB（超宽带）

如果说 GPS 是户外定位的大师，RFID 是识别领域的劳模，那么超宽带 (UWB) 就是追踪界的"手术刀"。它由一个主要特征定义：非凡的精度。UWB 是一种无线电技术，顾名思义，它使用极宽的频谱来传输数据。这种独特的方法使其能够提供厘米级的实时位置信息，这一能力使其区别于几乎所有其他无线技术。

UWB 的工作原理：时间的艺术

传统的无线电系统通过调制连续正弦波（如 AM 或 FM 广播）的功率或频率来传输数据，而 UWB 不同，它通过在巨大的无线电频谱（通常有几个 GHz 宽）上发送一系列极短、低功耗的能量脉冲来工作。这更像是发送一连串快速的数字"嘀嗒"声，而不是连续的波形。

UWB 精度的关键在于它测量位置的方式。最常用的方法是飞行时间 (ToF)。该过程涉及一个 UWB 标签和一组固定的 UWB 基站（放置在环境中已知位置的收发器）。

1. 标签发出一个宽频谱脉冲。
2. 多个基站接收到该脉冲，并以极高的精度（精确到皮秒）记录其到达时间。
3. 标签和基站随后可以进行双向通信"握手"，以计算这些脉冲的往返时间。
4. 通过了解脉冲从标签到基站再返回的确切时间，并已知无线电波以恒定的光速传播，系统就可以计算出标签与每个基站之间的精确距离。

一旦系统知道标签到至少三个不同基站的距离，就可以使用三边测量法（与 GPS 相同的几何原理，但属于更小规模的室内应用）在 2D 或 3D 空间中以惊人的精度精确定位标签的确切位置。

另一种方法是到达时间差 (TDoA)，它通过测量来自标签的信号到达多个基站的时间差来工作。通过比较这些时间差，系统可以计算出标签相对于基站的位置。

UWB：优势与劣势

优势：

• 无与伦比的精度： 这是 UWB 的核心特征。凭借 10 到 30 厘米的精度，它可以提供其他技术无法比拟的细粒度。这不仅能让你知道资产在房间里，还能让你知道它在房间里的确切位置。
• 高可靠性和抗干扰性： 由于 UWB 信号分布在如此宽的频带上，对于 Wi-Fi 和蓝牙等其他无线电系统来说，它们表现为极低水平的背景噪声。这使得 UWB 对其他无线设备的干扰具有很强的抵抗力，在拥挤的射频环境中是一个主要优势。
• 高数据速率： 宽带宽允许 UWB 在短距离内以极高的速度传输数据，尽管这对于大多数追踪应用来说是次要优势。
• 安全性： UWB 信号的短脉冲特性使其比传统无线电波更难被截获和干扰，提供了固有的安全优势。

劣势：

• 高成本： UWB 目前是短程追踪技术中最昂贵的。芯片更复杂，标签和基站的价格明显高于 RFID 或 BLE 同类产品。
• 基础设施复杂： 实施 UWB 系统需要仔细安装和校准基站网络。基站的布局对于实现高精度至关重要，设置过程可能既复杂又耗时。
• 范围较短： 虽然在理想的视距条件下可以达到 200 米，但 UWB 用于高精度追踪的实际范围通常较短，通常在 10 到 50 米之间。
• 功耗： 虽然比 GPS 更省电，但 UWB 的功耗通常高于被动 RFID 或低功耗蓝牙，这是电池供电标签需要考虑的因素。

UWB 应用场景

UWB 出色的精度使其成为需要了解资产确切位置的应用场景的理想选择。

• 高价值制造： 在汽车或航空航天等行业，UWB 用于追踪组装线上工具、零件和车辆的精确位置。这可用于自动化流程（例如，确保机械臂在特定组件上拧紧正确的螺栓），并为质量控制提供详细的审计追踪。
• 仓库与物流： 用于追踪叉车和其他车辆的移动，以优化路线、防止碰撞并提高仓库安全性。它还可以用于在大型杂乱的仓库中瞬间定位高价值物品。
• 人员安全： 在矿山或建筑等工业环境中，工人可以佩戴 UWB 标签，在重型机械周围建立虚拟安全区。如果工人进入危险区域，系统会自动触发警报。
• 体育分析： UWB 标签被放置在运动员和设备（如足球或赛车）上，实时追踪他们的精确动作、速度和互动，为性能分析提供丰富的数据。
• 安全访问控制： UWB 的高精度和安全性正被用于开发下一代汽车和建筑的无钥匙进入系统。系统不仅知道你在附近，还能识别你相对于门的精确位置和朝向。

第四章：无处不在的连接者 -- 利用蓝牙和 BLE

蓝牙是一项无需过多介绍的技术。它是将无线耳机、扬声器和键盘连接到电脑和智能手机的无形力量。然而，2011 年作为蓝牙 4.0 规范一部分推出的低功耗蓝牙 (BLE)，将这项技术从简单的电缆替代品转变为物联网 (IoT)，特别是位置追踪领域强大且高效的工具。

BLE 的工作原理：信标与信号强度

经典蓝牙专为持续的数据流（如音乐）设计，而 BLE 则专为短促、间歇性的信息传输设计，重点在于将功耗降至最低。这使其成为小型电池供电设备的理想选择，仅靠一颗纽扣电池即可运行数月甚至数年。

使用 BLE 进行位置追踪最常见的方法是使用信标 (Beacons)。BLE 信标是一个简单的小型发射器。它本身并不主动追踪任何东西；它的唯一工作就是重复广播包含其唯一 ID 的信号。这就像一个微型灯塔不断地喊着："我是 123 号信标，我在这里！"

接收设备（如智能手机或专用的 BLE 网关）会监听这些信标信号。BLE 确定位置的主要方法是测量接收信号强度指示 (RSSI)。RSSI 是衡量信标信号到达接收器时强度的一个指标。基本原理很简单：信号越强，接收器离信标就越近。

通过在已知位置放置多个信标，系统可以利用这些信标的 RSSI 读数来估算接收设备的位置。例如，如果智能手机检测到来自信标 A 的信号很强，而来自信标 B 的信号很弱，它就可以推断出它离信标 A 更近。这提供了所谓的基于邻近的位置，或"地图上的点"定位。它可以告诉你资产在哪个房间，但无法告诉你它在该房间内的精确坐标。

更先进的 BLE 定位系统使用三边测量（类似于 GPS 和 UWB，但使用 RSSI 估算距离）等技术，或者随着蓝牙 5.1 的出现，使用到达角 (AoA) 和出发角 (AoD)。AoA 方法在接收器上使用天线阵列来确定信标信号到达的精确角度。通过获取多个接收器的角度，系统可以以更高的精度对标签位置进行三角测量，通常可以达到亚米级精度。

BLE：优势与劣势

优势：

• 极低功耗： 这是 BLE 的突出特点。信标靠小电池可以运行数年，非常适合"部署后即忘"的应用场景。
• 低成本： BLE 信标和标签非常便宜，在大规模部署以追踪大量资产时具有经济可行性。
• 普及性： 蓝牙几乎内置在地球上的每一部智能手机、平板电脑和笔记本电脑中。这意味着在许多情况下，接收基础设施（员工或客户的手机）已经存在，这大大降低了准入门槛。
• 易于部署： 设置 BLE 信标系统通常非常简单，只需将信标贴在墙壁或物体上，并使用手机 App 进行配置即可。

劣势：

• 精度波动（使用 RSSI 时）： 基于 RSSI 的定位精度可能不稳定。信号强度会受到许多环境因素的影响，如物理障碍物（墙壁、人）、其他无线电信号，甚至是接收设备的方向。这通常将基于 RSSI 的精度限制在 1-5 米范围内。
• 干扰： BLE 运行在拥挤的 2.4 GHz 频段，与 Wi-Fi、Zigbee 和微波炉共用。虽然 BLE 具有内置的跳频机制来避免干扰，但在无线电环境非常拥挤的情况下，性能仍可能下降。
• 实时追踪需要网关： 虽然智能手机可以作为接收器，但对于真正的实时资产追踪系统（即你希望在中央控制面板上看到所有资产的位置），则需要专用的 BLE 网关网络。这些网关监听信标信号并将数据转发到中央服务器。

BLE 的应用场景

BLE 结合了低功耗、低成本和普及性，使其成为各种应用的通用解决方案。

• 室内导航与导引： 在机场、博物馆和医院等大型场所，BLE 信标可用于在用户的智能手机上提供转向导航。
• 近场营销： 零售店可以使用信标，在顾客进入特定部门或在特定产品前停留时，向其手机发送定向广告或优惠信息。
• 资产追踪： 用于追踪特定区域内的中低价值资产，如医院的医疗设备、车间的工具或仓库的托盘。它提供了一种经济高效的方式来确保资产在应在的位置并能被快速找到。
• 人员追踪： 在公司办公室或活动中，支持 BLE 的身份牌可用于追踪出勤情况、监控建筑占用率并协助紧急疏散。
• 消费品寻物器： 像 Tile 和 Chipolo 这样的产品利用 BLE，通过借助其他用户手机组成的众包网络，帮助人们找到丢失的钥匙、钱包和包袋。

第五章：终极对决 -- 面对面比较

在探索了 GPS、RFID、UWB 和低功耗蓝牙的工作原理、优势和劣势之后，是时候将它们进行直接对比了。选择合适的技术并不是要寻找整体"最好"的一个，而是要为特定问题找到最合适的方案。本章将从最重要的指标：精度、范围、成本、功耗和可扩展性来分析关键差异。

精度：从全球到细微

这通常是最关键的因素，也是差异最明显的地方。

• UWB (超宽带)： 无可争议的精度冠军。精度在 10 到 30 厘米 范围内，UWB 可以提供真实的实时 X-Y-Z 坐标。当你不仅需要知道工具在房间里，还需要知道它在哪个工作台上时，请选择这项技术。
• 低功耗蓝牙 (BLE)： BLE 提供可变的精度。使用标准的 RSSI（信号强度）方法，精度通常在 1 到 5 米 范围内，最准确的描述是"房间级"精度。然而，通过更先进的到达角 (AoA) 方法，BLE 可以实现亚米级精度，使其性能非常接近 UWB，尽管基础设施通常更复杂。
• GPS (全球定位系统)： GPS 提供出色的精度，通常为 3 到 10 米，但仅限室外。一旦进入室内，其精度会大幅下降，或者信号完全消失。
• RFID (射频识别)： 标准被动式 RFID 不是一种高精度定位技术。它是一种基于存在感的技术。它擅长告诉你标签何时经过了特定点（"关卡"）或出现在读写器的区域内（该区域可能有几米宽）。它回答的是"什么"和"在哪里（区域级）"，而不是"精确在哪里"。

范围：从厘米到大陆

每种技术的有效范围决定了它可以解决的问题规模。

• GPS： 具有几乎无限的全球范围。只要能看到天空，它就能在地球上的任何地方找到自己的位置。
• 主动式 RFID： 可以达到很长的范围，通常超过 100 米，因为标签有自己的电源来广播强信号。
• 超高频 (UHF) 被动式 RFID： 提供良好的室内范围，在理想条件下通常可达 20 米，非常适合扫描房间或通道。
• 低功耗蓝牙 (BLE)： 具有中等范围，官方标称可达 100 米，但在大多数环境中，可靠通信的实际范围在 10 到 50 米 之间。
• UWB： 虽然具备远距离传输能力，但其高精度追踪在较短范围内最有效，标签与基站之间通常为 10 到 50 米。
• 高频 (HF)/低频 (LF) RFID： 这些是极短距离技术，工作范围从几厘米到一米不等。

成本：投资的差异

追踪解决方案的成本主要由两部分组成：标签成本和基础设施成本（读写器、基站、网关、软件）。

• 标签（按单个标签成本从低到高排列）：

  1. 被动式 RFID： 目前最便宜，通常每个标签仅需 $0.05 到 $1.00。
  2. BLE： 非常实惠，每个标签/信标通常为 $2 到 $25。
  3. 主动式 RFID： 由于含有电池，价格较贵，约为 $5 到 $20。
  4. GPS： GPS 追踪器是复杂的设备，成本在 $20 到 $200+。
  5. UWB： 最昂贵的标签，通常每个 $25 到 $75。

• 基础设施：

  • GPS： 无需用户部署基础设施，这是一个主要的成本优势。
  • BLE 和 RFID： 需要读写器或网关网络。成本差异很大，从单个读写器的几百美元到完整仓库安装的数万美元不等。
  • UWB： 基础设施成本最高，因为它需要精确安装和校准昂贵的基站网络。

功耗：电池寿命之战

对于任何电池供电的标签，功耗都是一个关键问题。

• 被动式 RFID： 终极低功耗方案，因为它没有电池，几乎拥有无限的使用寿命。
• 低功耗蓝牙 (BLE)： 带电技术中的节能冠军。BLE 设备专为极低功耗而设计，仅需一颗小小的纽扣电池即可运行数月甚至数年。
• 有源 RFID 与 UWB： 这些技术比 BLE 耗电更多，但效率仍然相对较高。电池寿命通常以数月到几年来衡量，具体取决于它们的发射频率。
• GPS： 这一组中最耗电的技术。持续运行的 GPS 追踪器会在几小时或几天内耗尽电池，而不是几个月。这就是为什么大多数 GPS 追踪器使用运动传感器，仅在资产移动时才激活。

结论：选择适合您的工具

在这场对比中没有唯一的赢家。最好的技术是能够最精准匹配您具体使用场景需求的那一个。

• 对于需要几米精度即可的贵重资产全球户外追踪，GPS 是唯一的选择。
• 对于特定区域内大批量、低成本的物品识别和库存管理，被动式 RFID 无可匹敌。
• 对于受控室内环境中高精度、实时的位置追踪，且成本是次要考虑因素时，UWB 是黄金标准。
• 对于灵活、低成本、低功耗的室内近场追踪和导航，BLE 提供了一种多功能且易于部署的解决方案。

通常，最强大的解决方案来自于这些技术的结合。一家物流公司可能会使用 GPS 追踪海轮上的集装箱，使用 RFID 在卸货时扫描集装箱内的物品，并使用 BLE 或 UWB 追踪仓库内的单个箱子。了解每种技术的独特优势，是构建真正智能且互联的资产追踪生态系统的第一步。

第六章：技术实战 -- 现实应用场景调研

理论和规格固然重要，但这些技术的真正价值体现在它们如何解决现实世界的问题。本章将探讨一系列实际案例，展示每种追踪技术如何独特地适用于不同的行业和挑战。

案例 1：全球集装箱航运

• 挑战： 一家全球物流公司需要追踪成千上万个集装箱，因为它们要跨越海洋、穿过港口并经由陆路到达最终目的地。他们需要知道每个集装箱的位置、是否被打开过，以及是否遭受过任何冲击或温度偏差。
• 解决方案：GPS 与蜂窝网络混合方案。 每个集装箱都配备了一个坚固的追踪设备。
  • GPS 是主要定位技术，当集装箱处于开放区域（如船甲板或铁路货场）时，提供精确的经纬度坐标。
  • 蜂窝调制解调器 (4G/5G) 用于将这些位置数据传回公司的中央服务器。设备可以编程为定期发送更新或在特定事件发生时发送。
  • 设备集成了光感传感器（用于检测门是否被打开）、冲击和温度传感器。如果集装箱被意外打开或受到重大撞击，设备会立即发送警报。
  • 使用带有太阳能电池板的大容量可充电电池为设备供电，确保其无需人工干预即可连续运行数月。
• 成功原因： GPS 为此应用提供了必要的全球覆盖。混合蜂窝方案确保了只要集装箱在蜂窝网络范围内，就能以低成本传输数据。该方案为管理全球供应链提供了宏观层面的可见性。

案例 2：零售库存管理

• 挑战： 一家大型服装零售商希望在其数百家门店中实现近乎完美的库存准确率。他们需要能够快速、频繁地清点全部库存，减少缺货情况，并能为顾客轻松找到特定商品。
• 解决方案：超高频 (UHF) 被动式 RFID。
  • 在店内每件商品的价签上都贴一个微小的、一次性的被动式 UHF RFID 标签。
  • 店员使用手持式 UHF RFID 读写器进行盘点。只需走过货架并挥动读写器，每秒即可扫描数百件物品，无需逐一查看或触碰。全店库存清点可在不到一小时内完成，而以前使用条形码人工操作，这需要一组员工花费一整天。
  • 收银台的 RFID 读写器会自动注销已购商品的标签，商店出口处的读写器则可用作防盗系统。
• 成功原因： 被动式 RFID 标签极低的成本使得为每件商品贴标在经济上变得可行。UHF RFID 的批量读取能力是实现频繁库存清点所需速度和效率的关键。这是利用 RFID 进行大批量、单品级识别的经典案例。

案例 3：智能制造与工具追踪

• 挑战： 一家航空航天制造商需要确保飞机组装中使用的定扭矩扳手始终经过正确校准，并且绝不会遗留在飞机内部（这是一个被称为多余物掉落或 FOD 的关键安全问题）。他们还需要追踪每个部件的精确组装步骤。
• 解决方案：UWB 实时定位系统 (RTLS)。
  • 在整个组装区域安装 UWB 基站网络。
  • 每个扭矩扳手上都贴有一个小型工业级 UWB 标签。
  • 系统以厘米级精度追踪每个扳手的精确实时位置。
  • 在软件中创建虚拟区域。当使用扳手时，系统可以验证是否在正确的工作站和正确的部件上使用了正确的工具。系统还可以记录活动持续时间，创建详细的数字审计追踪。
  • 在飞机面板封闭前，对该区域进行最后的 UWB 扫描。系统可以立即验证所有贴标工具是否已从工作区域移走，杜绝 FOD 的可能性。
• 成功原因： UWB 的极高精度是这里的关键。仅仅知道工具"在房间里"是不够的；系统需要知道它的确切位置，以验证正在进行的工作并确保安全。系统的高成本因制造错误或 FOD 事故带来的巨大成本和安全影响而变得合理。

案例 4：医院资产与患者流转

• 挑战： 一家大型医院希望提高其移动医疗设备（如输液泵和轮椅）的利用率，并减少护士寻找设备的时间。他们还想监测急诊科的患者流转情况，以发现瓶颈。
• 解决方案：基于 BLE 的 RTLS。
  • 在每件移动设备上贴上小型、长寿命的 BLE 信标。
  • 在整个医院安装 BLE 网关网络，插入标准电源插座。这些网关监听信标信号并将数据转发到医院的定位服务器。
  • 急诊科患者在入院时会获得一个 BLE 手环。
  • 护士现在可以在平板电脑或电脑的地图上查看所需任何设备的实时房间级位置。
  • 系统还可以提供资产利用率分析，显示哪些部门在囤积设备，哪些资产未被充分利用。
  • 可以追踪患者在急诊科的移动情况，提供每个阶段（分诊、检查、影像）的等待时间数据，帮助医院管理人员改进流程。
• 成功原因： BLE 为此应用提供了性能与成本之间的平衡。房间级的精度足以快速找到轮椅或输液泵。信标的低成本和网关部署的便捷性使得覆盖整个医院变得可行。极低的功耗意味着设备上的信标只需每几年更换一次电池，最大限度地减少了维护负担。

第七章：市场格局与未来趋势

资产追踪的世界并非静止不变；在技术创新、业务需求变化以及数字化转型大趋势的推动下，这是一个动态且快速发展的市场。了解当前的市场格局和这些技术的未来轨迹，对于做出战略投资决策至关重要。本章将分析 GPS、RFID、UWB 和 BLE 的市场动态，并探讨塑造位置智能未来的关键趋势。

市场动态：不断增长的蛋糕

资产追踪的整体市场正在经历爆发式增长。根据 Precedence Research 的报告，全球资产追踪市场预计将从 2025 年的约 260 亿美元增长到 2035 年的超过 1060 亿美元，复合年增长率 (CAGR) 超过 13%。这一增长受到以下几个因素的推动：

• 物联网 (IoT) 的兴起： 联网设备的普及和对数据驱动洞察的需求，正推动企业对其物理运营获得实时可见性。
• 供应链复杂性： 现代供应链比以往任何时候都更加全球化和复杂。实时追踪货物以提高效率、减少盗窃并应对突发状况，是追踪技术采用的主要驱动力。
• 自动化程度提高： 在制造、物流甚至零售领域，自动化是提高生产力和降低成本的关键。追踪技术提供了机器人系统和自动化工作流所必需的实时位置数据。
• 对安全与保障的关注： 在建筑、采矿和医疗保健等行业，追踪人员和设备的位置对于确保安全与保障至关重要。

虽然整体市场在增长，但每种技术都有其特定的市场动态和增长轨迹。

• GPS： 作为一项成熟技术，GPS 市场的特点是稳步增长和激烈竞争。关键增长领域在于 GPS 与蜂窝网络和 LoRaWAN 等其他技术的集成，从而为物流和车队管理创建更强大、更节能的解决方案。
• RFID： RFID 市场，特别是被动式 UHF 标签，在零售和物流领域单品级追踪的推动下，继续保持大规模增长。标签成本持续下降，使其成为大批量应用中越来越有吸引力的解决方案。
• UWB：UWB 市场正处于爆发式增长的前夕。虽然目前因成本较高而占据的市场份额较小，但其无与伦比的精度正在智能制造（工业 4.0）、汽车和消费电子领域开辟新的应用场景。UWB 集成到高端智能手机（如苹果的 U1 芯片）中是一个主要的催化剂，这将降低芯片成本并构建更广泛的 UWB 设备生态系统。
• BLE：BLE 市场也在经历快速增长，这得益于其低成本、低功耗以及在智能手机中的普及。它正成为室内定位、近场营销以及智能家居和医疗保健领域连接设备的行业标准。

未来趋势 1：技术融合（混合化）

资产追踪的未来不属于单一技术，而在于多种技术的智能组合，从而创建出"1+1>2"的混合解决方案。我们已经看到这一趋势正在加速：

• 室内/室外追踪：能够无缝切换的技术正在兴起，例如在室外使用 GPS，在室内切换为 BLE 或 Wi-Fi。包裹在卡车上时可以通过 GPS 追踪，一旦进入仓库，就可以利用 BLE 精确锁定位置，实现全程可视化。
• BLE 与 RFID：结合了主动式 BLE 的长距离、常开启特性与被动式 RFID 的快速、批量读取能力。例如，一个托盘可以安装 BLE 信标用于仓库内的常规位置追踪，而托盘上的每个箱子可以贴上 RFID 标签，以便在仓库门处进行快速扫描。
• UWB 与 BLE：利用 BLE 进行常规的邻近检测，仅在需要高精度测距时才唤醒 UWB 射频。这样既能节省 UWB 标签的电池寿命，又能提供按需的厘米级精度。

未来趋势 2：传感器融合的兴起

下一代追踪标签不仅会报告位置，还会报告状态。我们正看到各种传感器正快速集成到追踪标签中：

• 温湿度传感器：用于监控冷链中敏感货物的状态，如药品和生鲜食品。
• 加速度计和陀螺仪：用于检测冲击和碰撞（例如易碎包裹是否掉落）、监控资产方向，或通过检测运动来节省电量。
• 光传感器：用于检测集装箱或包裹是否被打开。

位置数据与环境数据的融合将提供更丰富、更具参考价值的信息，除了简单的位置追踪外，还能实现真正的状态监控。

未来趋势 3：边缘与云端的 AI 和机器学习

大规模追踪部署产生的数据量可能非常惊人。人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 对于将这些数据转化为有价值的洞察至关重要。

• 在边缘端：智能网关和阅读器将使用 ML 模型在本地过滤和处理数据。例如，网关可以学习仓库内的正常移动模式，仅在检测到异常时才发送警报，从而减少需要上传到云端的数据量。
• 在云端：云端 AI 平台将分析历史位置和传感器数据，以识别模式、预测未来事件并优化流程。这可能包括根据振动数据预测设备故障、根据叉车交通模式优化仓库布局，或根据实时货流预测需求。

未来趋势 4：标准化与互操作性的提升

随着这些技术的成熟，我们将看到更强的标准化推动力，以确保不同制造商的设备能够无缝协作。像针对 UWB 实时定位系统 (RTLS) 的 omlox 标准正在兴起，旨在为位置数据创建一个通用框架，允许企业将不同的追踪技术集成到单一的统一平台中。这将减少对特定供应商的依赖，并使构建大规模、互操作的追踪解决方案变得更加容易。

资产追踪的未来是智能、互联且具备环境感知能力的。在这个未来中，物理世界将完整地映射在数字领域，它不再仅仅是一张静态地图，而是一个鲜活、灵动且可预测的生态系统。

第八章：实用决策框架--如何选择合适的技术

面对如此多的选择，选择合适的追踪技术可能会让人感到无从下手。本章提供了一个结构化的实用框架，任何组织都可以利用它来评估并选择最适合其特定需求的技术或技术组合。决策不应由炒作或流行词驱动，而应基于对实际应用场景需求的仔细分析。

第一步：明确你的环境

第一个也是最基本的问题是：你需要在哪里追踪资产？

如果你的资产主要在室外且长距离移动，例如车辆、海运集装箱或大型建筑工地上的重型设备，那么 GPS 是基础技术。没有其他技术能提供 GPS 那样的全球室外覆盖。这里的关键子问题是连接性：GPS 数据如何传回服务器？选项包括蜂窝网络（适用于覆盖良好的地区）、卫星（适用于海洋或沙漠等偏远地区）和 LoRaWAN（一种高性价比、长距离、低功耗的替代方案）。

如果你的资产主要在室内，例如医院的设备、仓库的库存或工厂的工具，那么 GPS 就不在考虑范围内，你需要在 RFID、BLE 和 UWB 之间做出选择。接下来的步骤将帮助你缩小范围。

如果你的资产在室内和室外都有移动，你可能需要一个混合解决方案，将室外路段的 GPS 与室内路段的室内技术相结合。

第二步：确定所需的精度

了解环境后，下一个问题是：你需要多精确的位置信息？

如果你需要厘米级精度（例如用于机器人引导、精密工具追踪或安全关键的地理围栏），那么 UWB 是明确的选择。没有其他室内技术能可靠地提供这种水平的精度。

如果你需要房间级或区域级精度（例如知道某件设备在哪个房间，或托盘在仓库的哪个区域），那么 BLE 是一个极佳且具有成本效益的选择。配合更先进的 AoA 技术，BLE 甚至可以达到亚米级精度，这对于大多数室内追踪应用来说已经足够了。

如果你主要需要基于存在的识别（例如确认某件物品已通过特定点，或清点特定区域内的所有物品），那么被动式 RFID 是最高效、最经济的解决方案。它不涉及持续的位置追踪，而是在特定检查点进行快速、可靠的识别。

第三步：评估规模与成本

你需要追踪多少资产，你的预算是多少？

如果你要追踪数百万件低价值物品（如单个零售产品或药品包装），标签的单价是决定性因素。被动式 RFID 标签每个仅需几美分，是这种规模下唯一经济可行的选择。

如果你要追踪数千件中等价值资产（如医疗设备、工具或托盘），BLE 在成本和功能之间提供了很好的平衡。标签价格适中，且网关基础设施相对便宜。

如果你在受控区域内追踪数百件高价值资产（如航空工厂的专用工具或仓库中的自动驾驶车辆），UWB 较高的成本可以通过其提供的精度价值以及通过流程优化和安全改进所节省的成本来证明其合理性。

如果你追踪的是车队或移动集装箱，GPS 追踪器的单价较高，但对这些高价值移动资产实现全球可视化的价值足以证明这项投资是值得的。

第四步：考虑功耗与维护

你的追踪系统可以接受多大的维护负担？

如果你想要一个真正免维护的标签，被动式 RFID 是答案。由于没有电池，标签的寿命与它所印刷的物理标签一样长。

如果你可以接受不频繁的电池更换（每 1-5 年一次），BLE 是一个极好的选择。其超低功耗意味着更换电池是极少发生的事件。

如果你愿意管理更频繁的电池更换或充电（每几个月到一年一次），UWB 和主动式 RFID 是可行的。对于追踪系统能带来显著运营效益的高价值资产，这通常是可以接受的。

GPS 追踪器通常需要最复杂的电源管理。它们通常需要连接到车辆电源，或使用大型充电电池，有时还需要太阳能电池板作为补充。

第五步：思考集成与未来扩展性

最后，考虑追踪系统将如何与你现有的 IT 基础设施集成，以及未来如何扩展。

该技术是否支持开放标准？数据是否可以轻松集成到你现有的 ERP、WMS 或 CMMS 系统中？供应商是否提供强大的 API？该技术的生态系统是否在增长，还是一个供应商支持有限的小众解决方案？

通过这五个步骤，你可以系统地缩小范围，并根据实际业务需求而非市场炒作，做出技术选择或组合方案。

第九章：常见误区与常见问题解答

追踪技术领域充满了误解。本章旨在澄清一些最常见的误区，并回答初入此领域的人最常问的问题。

误区 1：GPS 到处都能用

这可能是最常见的误解。由于 GPS 通过智能手机深入我们的日常生活，许多人认为它在任何地方都能无缝工作，包括室内。现实情况是，GPS 信号非常微弱，很容易被坚固的结构阻挡。标准的 GPS 接收器在建筑物内、隧道内甚至茂密的树荫下都无法可靠工作。如果你需要室内追踪，你需要不同的技术。你的智能手机之所以看起来能在室内工作，是因为它结合了 Wi-Fi 和蜂窝基站三角定位（称为辅助 GPS 或 A-GPS）来估算你的位置，而不是纯粹的 GPS。这是一种本质上不同且精度较低的方法。

误区 2：RFID 和条形码是一回事

虽然 RFID 和条形码都用于识别，但它们在技术原理上完全不同。条形码需要扫描仪与标签之间有直接视线，且一次只能读取一个条形码。而 RFID 阅读器可以穿透包装、绕过角落，在没有直接视线的情况下读取标签。更重要的是，RFID 阅读器可以同时读取数百个标签。这种批量读取能力使 RFID 在库存盘点等应用中具有变革性，其速度比条形码扫描快 20 到 30 倍。

误区 3：UWB 对我的业务来说太贵了

虽然 UWB 在历史上曾是最昂贵的选择，但其成本正在迅速下降。UWB 芯片集成到消费级智能手机中（如苹果的 U1 和 U2 芯片，以及三星的同类芯片）正推动芯片生产实现巨大的规模经济。此外，评估 UWB 系统的成本不应只看硬件价格，而应看投资回报率 (ROI)。在许多工业应用中，UWB 的高精度可以防止一次代价高昂的事故（如安全违规、飞机上丢失工具或叉车与工人碰撞），而这些事故的损失远超整个追踪系统的成本。

误区 4：蓝牙只适用于耳机

经典蓝牙和低功耗蓝牙 (BLE) 在设计和用途上截然不同。经典蓝牙专为持续、高带宽的流传输（如音频）而设计。而 BLE 从底层设计开始就针对低功耗、间歇性数据传输，使其成为物联网传感器和追踪信标的理想选择。BLE 生态系统庞大且在不断增长，每年有数十亿台支持 BLE 的设备出货。它是一项严肃的、企业级的室内定位和资产追踪技术，而不仅仅是消费者的便利工具。

误区 5：一种技术可以搞定一切

没有任何一种追踪技术是万能的。正如我们深入讨论过的，每种技术都有其优缺点。最稳健、有效的追踪解决方案几乎总是结合了两种或多种技术的混合系统。试图强迫单一技术完成所有工作，不可避免地会导致性能、成本或两方面的妥协。关键在于了解每种技术的独特优势，并在最有效的地方部署它们。

常见问题 1：RFID 标签能穿透金属和水读取吗？

这取决于频率。标准的超高频 (UHF) RFID 信号受金属和水的影响很大。金属表面会反射信号，导致干扰并使标签天线失谐。水会吸收 UHF 射频能量，缩短读取距离。然而，专门的抗金属 RFID 标签采用了铁氧体吸收体等材料，将标签天线与金属表面隔离开来，即使直接安装在金属上也能可靠读取。对于涉及液体的应用，低频 (LF) RFID 通常是更好的选择，因为其较低频率的信号能更有效地穿透水。

常见问题 2：RTLS 和 RFID 有什么区别？

RTLS（实时定位系统）是一个概念，而不是一种特定的技术。它指的是任何能够实时自动识别和追踪物体或人员位置的系统。RFID、UWB、BLE 和 Wi-Fi 都可以作为 RTLS 的底层技术。因此，RFID 可以是 RTLS 的一个组成部分，但 RTLS 是一个涵盖许多不同技术的更广泛术语。当人们谈论 RTLS 时，通常是指提供持续、实时位置更新的系统，这更多地与 UWB 和 BLE 等主动技术相关，而不是被动 RFID。

常见问题 3：蓝牙 5.1 AoA 如何提高追踪精度？

蓝牙 5.1 引入了一项名为寻向 (Direction Finding) 的功能，它支持两种确定信号方向的方法：到达角 (AoA) 和出发角 (AoD)。在 AoA 中，接收设备（定位器）使用多天线阵列。当来自 BLE 标签的信号到达时，系统会测量信号经过天线阵列时的相位差。通过这个相位差，系统可以计算出信号到达的精确角度。通过获取至少两个已知位置的定位器的角度，系统可以使用三角测量法以亚米级的精度确定标签的位置。这比传统的 RSSI 方法有了显著改进，后者仅根据信号强度估算距离，且极易受环境干扰。

常见问题 4：UWB 安全吗？它会干扰其他设备吗？

是的，UWB 被认为非常安全。由于 UWB 信号分布在极宽的频带上，其功率谱密度（任何给定频率下的功率量）极低。事实上，UWB 信号通常低于大多数其他无线电系统的噪声底限。这意味着 UWB 设备不会对 Wi-Fi、蓝牙或蜂窝网络等其他无线技术产生明显的干扰。美国 FCC 和欧洲 ETSI 等监管机构已批准 UWB 用于商业用途，并制定了严格的功率限制，以确保其与其他无线电服务安全共存。

常见问题 5：我可以用智能手机当 RFID 阅读器吗？

大多数智能手机都具备 NFC（近场通信）功能，这是高频 (HF) RFID 的一个子集。这允许手机在极近距离（几厘米）内读取 HF RFID 标签（如非接触式支付卡或交通卡中使用的标签）。然而，智能手机无法读取超高频 (UHF) RFID 标签，而这种标签常用于远程库存和物流追踪。读取 UHF 标签需要专门的 UHF RFID 阅读器，其工作频率和功率水平与标准智能手机内置的不同。不过，有一些 UHF RFID 阅读器配件（背夹）可以连接到智能手机，使其具备 UHF 读取能力。

第 10 章：总结--选择合适的定位语言

我们已经穿越了四种领先追踪技术各具特色的世界。我们看到 GPS 讲的是全球语言，它的声音是来自上方卫星的持续低语，为我们范围最广的资产提供了无与伦比的覆盖。我们了解到 RFID 讲的是大众语言，它能在眨眼间识别数百个物品的能力，使其成为现代物流和零售的引擎。我们发现 UWB 讲的是精准语言，其细致的、基于脉冲的方言实现了足以改变工厂车间和安全交互世界的精确度。我们也理解了 BLE 讲的是普及与效率的语言，其低功耗、低成本的特性使其成为室内空间数十亿设备的静默连接器。

定位领域没有单一的通用语言。认为存在一种"最佳"追踪技术的想法是错误的。真正的挑战和最大的机遇在于成为"多语种"人才，理解每种技术的独特语法和词汇。最有效的解决方案很少诞生于单一技术，而是源于多种技术的深思熟虑和创意组合。真正智能的资产追踪策略是混合型的，在单一、凝聚的系统中利用 GPS 的全球覆盖、RFID 的批量扫描效率、UWB 的手术级精度以及 BLE 的低功耗普及性。

定位智能的未来不仅在于知道某个物体在哪里，还在于理解它的背景、状态和历程。它是将位置数据与传感器数据融合，然后利用人工智能的力量将这些原始信息转化为具有预测性的、可操作的洞察。我们讨论的这些技术是构建这一未来的基石。通过理解它们的核心原理、优势和局限，我们可以开始构建一个真正连接、透明且智能的未来世界。

参考资料

[1] atlasRFIDstore. (2024, 11月 4). RFID vs. UWB Technology - Pros, Cons, and When to Use Which Technology. 检索自 https://www.atlasrfidstore.com/rfid-insider/rfid-vs-uwb-technology-pros-cons/ [2] CDEBYTE. (2024, 8月 20). Comparison of BLE vs RFID vs UWB. 检索自 https://www.cdebyte.com/news/751 [3] Seeed Studio. (2025, 11月 13). BLE vs UWB vs GPS vs WiFi: Which is the Best Indoor Positioning Technology for Personal Safety?. 检索自 https://www.seeedstudio.com/blog/2025/11/13/ble-vs-uwb-vs-gps-vs-wifi-which-is-the-best-indoor-positioning-technology-for-personal-safety/ [4] MOKOSmart. (2025, 4月 15). 10 Types of Asset Tracking Technologies: 2026 Complete Guide. 检索自 https://www.mokosmart.com/asset-tracking-technologies/ [5] Geoforce. (2023, 8月 21). The Difference Between GPS, AirTag, and RFID and Which Would be Best for You. 检索自 https://www.geoforce.com/difference-between-gps-airtag-rfidu/ [6] Precedence Research. (n.d.). Asset Tracking Market. 检索自 https://www.precedenceresearch.com/asset-tracking-market